. Podrjad-opère-Également-au-niveau-paradigmatique, Quel que soit son point d'incidence, il est porteur d'une marque accentuelle, un accent secondaire, un accent thématique ou celui de phrase. Le point d'incidence de l'accent et sa nature sont corrélés à la place de podrjad dans la proposition et au lien qu'entretient la propostion P avec l'environnement contextuel. La focalisation sur podrjad induit l'actualisation de la valeur P' qui se manifeste à

C. Bonnot, « Pour une définition formelle et fonctionnelle de la notion de thème (sur l'exemple du russe moderne) », dans : La thématisation dans les langues, Actes du colloque de Caen, Cl. Guimier (éd, pp.9-11, 1999.

C. Bonnot, « La portée des mots du discours : essai de définition (sur l'exemple du russe moderne) », Cahiers de linguistique de l'INALCO, pp.9-30, 2002.

T. Bottineau and R. Roudet, « ????????? ????????????? ? ????????? ???????????? ???? ?????????? ??????? ? ??????? ????? », Russian Linguistics, pp.35-49, 2013.

T. Bottineau, « Les marqueurs d'itérativité en russe : garants d'existence ou garants d'adéquation », LINX, Dynamiques de la construction des sens attendus et inattendus dans les langues, sous la direction de M, pp.66-67, 2012.
DOI : 10.4000/linx.1456

URL : http://linx.revues.org/1456

M. Guiraud-weber, Le verbe russe. Temps et aspect, 2004.

A. Theissen, « La quantification verbale : la locution itérative X fois », Romanische Forschungen, pp.435-453, 2011.
DOI : 10.3196/003581211798717000